Обрывки мыслей, событий…

Наболело!

Люди оканчивают школу, потом всеми силами стремятся получить высшее образование, а всё для чего? Чтобы работать! А работать-то зачем, когда можно взять у другого? Ведь это проще! Поймают - конечно, не поздоровится. Но если по мелочи… Пострадавшие не будут разбираться, да и органы ни за что не возьмутся искать.  А ведь люди работают, с утра до вечера, на нескольких работах, создают свой бизнес, стараются продвинуться по карьерной лестнице… А всё для чего?  Ну, да, самореализоваться... Да и чтобы просто достойно жить. Вот так вы делаете свой быт всё достойнее, красивее и элегантнее, а кто-то приходит и…  

Подсчитали 

По самым свежим данным Минэкономразвития, численность безработных в РФ, рассчитанная по методологии Международной организации труда (МОТ), составила в апреле 6,14 млн. человек, или 8,2% экономически активного населения страны. По сравнению с тем же месяцем прошлого года незанятых в стране стало на 548 тыс. человек меньше. Впрочем, несмотря на то что ситуация по сравнению с пиковым кризисным периодом улучшается, уровень безработицы по-прежнему выше, чем в первой половине благополучного 2008 года.

Данные, рассчитанные по методике МОТ, интересны тем, что они учитывают не только тех, кто зарегистрирован на бирже труда, но и всех, кто так или иначе ищет работу. Понять, кто и как ее ищет, помогают социологи. Начнем с того, что, по последним данным фонда «Общественное мнение» (ФОМ), сегодня к категории работающих относятся лишь 52% населения РФ, в то время как 41% граждан по разным причинам не работают, 26% – это пенсионеры, 5% – те, кто и не собирается трудоустраиваться, и лишь 10% – это так называемые активные безработные, то есть те, кто действительно стремится найти место. Из них 55% – мужчины, 45% – женщины. 

Додумались

В 2010 году правительство отказалось от индексации зарплат бюджетников. Как пишет «Независимая газета», такие планы вынашиваются и относительно 2011 года.

Теперь повышение заработка станет сугубо индивидуальным и будет зависеть от целого ряда обстоятельств: увольнения коллег, реформы здравоохранения или МВД, а также объема госзаказа для конкретных учреждений.

Нормы закона об автономных учреждениях вводят с 1 января 2011 года новый механизм финансового обеспечения бюджетных учреждений, который предусматривает переход от сметного финансирования к субсидиям в рамках выполнения государственного задания. Так кто ж теперь бюджетник? Ведь у государства больше нет обязанности финансировать по смете.

Как объяснил, в свою очередь, главный научный сотрудник управления заработной платой и доходов населения Института труда и социального страхования Минздравсоцразвития Роберт Яковлев, «В РФ развивается так называемая система бюджетирования по результатам, то есть зарплаты не будут индексироваться просто так, а только в рамках реструктуризации и оптимизации».

Видимо, труд теперь будет оцениваться объективно и соразмерно?

Получилось

Ну, как всегда! Благими намерениями… Компании готовятся к увеличению единого социального налога на 8% с 1 января 2011 года. Он составит 34% вместо нынешних 26%. Многие компании, чтобы удержать сотрудников на месте, будут вынуждены использовать серые схемы выплаты зарплат. Для персонала новые правила будут означать уменьшение размера пенсий в будущем, ухудшение качества медицинского обслуживания.

В исследовании HeadHunter 10,9% респондентов сообщили, что их компания во время кризиса перешла на зарплату в конвертах. Еще 3,9% опрошенных заявили, что в 2010 году их компания планирует перейти на серую схему оплаты труда. По оценке директора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики, в России сейчас до 20 млн. человек работают по серым или черным схемам выплаты жалованья. Вот и цифры: 

20 млн. человек в России получают зарплату в конверте, 

5% может составить рост числа сотрудников, получающих серую зарплату, к началу 2011 года, 

8% - на столько увеличится единый социальный налог с 1 января 2011 года, 

6 лет тюремного заключения может получить работодатель, внедривший у себя зарплаты в конвертах.

Яна Вержбицкая

Страсти по ЕГЭ

Вот и стали известны результаты ЕГЭ по русскому языку. Лотерея, конечно, отчасти игра, но – краплеными картами…

Уже подсчитали процент перешагнувших заветный порог в 39 баллов – у Омской области есть повод гордиться: всего 2,7% против 6% по России. А теперь - несколько частных фактов, которые не должны, конечно, бросить тень на общую благостную картину.

Один из 11-х классов города. Из троих человек, получивших оценку «отлично» (это больше 72 баллов), двое в течение года не могли подпрыгнуть выше честной «тройки». Еще одна - дочь экзаменатора: по счастливому стечению обстоятельств, мама  не только проверяла у нее экзамен, но и заранее сказала ей ответы. Результат – 96 баллов, и это правильно: 100-балльников могут и проверить…

Из уст в уста передается байка об омской одиннадцатикласснице, пытавшейся после неудачного экзамена утопиться в… раковине школьного туалета. Очень бы смешно было, если б не так грустно: дети не только поддаются всеобщей панике, но и готовы отказаться от жизни, в которой они – не первые. 

ЕГЭ по математике, опять же в выпускном классе. Больше половины сдающих – знают ответы: кто-то днем раньше выложил именно их задания в Интернет. Учителя тоже в курсе.

Все школьные преподаватели, с которыми довелось побеседовать, признаются: помогают и будут помогать своим ученикам непосредственно во время экзамена – насколько позволят проверяющие из Минобра. 

А теперь – вопрос: чему, в конечном счете, мы учим своих детей? 

Выкручиваться?

Всеми правдами и неправдами пытаться обмануть тех, кто идет с ними рядом по жизни?

Или все-таки демонстрируем, как честно и беспристрастно мы оцениваем их знания, умения и готовность к самостоятельной - «взрослой» - жизни?

Лилия Андреева

От информации нужно защищать!

Накануне международного дня защиты детей Государственная Дума России взялась за нововведения. Сейчас на рассмотрении находится новый законопроект: «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию». 

Обеспечить здоровье подрастающего поколения авторы документа предлагают старым проверенным способом – запретом. На сей раз предполагается ограничить доступ детей к определенной информации.

Настоящий Федеральный закон, исходя из норм Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права, гарантирующих свободу слова, творчества и массовой информации, а также приоритета охраны прав и законных интересов ребенка, включая право ребенка на информацию, и учитывая традиции и культурные ценности России, устанавливает правовые принципы, стандарты и механизмы правовой охраны и защиты детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.

Для того чтобы стало понятнее, приведу основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе. Дети – это лица до достижения ими возраста 18 лет (совершеннолетия). Информация – высказывания, описания, изображения любыми средствами или иные сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Информационная продукция – информация, на любых видах носителей, предназначенная для коммерческого и некоммерческого распространения среди неограниченного круга лиц, в том числе продукция средства массовой информации (включая распространяемую через телекоммуникационные сети); кинопродукция (в виде фильмов, кинолетописей, тиража фильма или части тиража фильма); иная аудио- и видеопродукция (в том числе на компьютерных информационных носителях или распространяемая по кабельным телевизионным сетям); книжная и иная печатная продукция, рекламная продукция; информация, распространяемая в компьютерных информационных системах открытого доступа, компьютерных программах и базах данных.

Боятся мужи из думы пропаганды насилия и жестокости, натуралистического изображения или описания, демонстрации насилия, демонстрации жестокости, информации устрашающего характера, информации, дискредитирующей семью и родителей, а также провоцирующей детей к потенциально опасным поступкам, к потреблению веществ, товаров и услуг, опасных для жизни и здоровья, к антиобщественному поведению, информации, содержащая ненормативную лексику или криминогенного характера, эротического, порнографического характера о характера. 

Но, кажется, что-то такое когда-то уже было, например, в 1998 году закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» уже защищает детей от вредной информации. Статья 14 предписывает органам власти принимать меры по защите ребенка от «печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение». Порядок распространения такой продукции субъекты РФ вправе регулировать своими законами. Да и о прецедентах не было слышно…  

Но депутаты Госдумы решили зафиксировать меры по защите детей от вредной информации в отдельном законе. Первый такой проект был разработан весной 2005 года, но до первого чтения не дошел. 

А есть ли проблема? Да и возможно ли с помощью новых устрашающих законов защитить детей? Кто будет определять степень вредности? Может, просто стоит поднимать уровень культуры, и никакие запреты тогда не потребуются? Особенно если на такую информацию не будет спроса. 

Яна Вержбицкая